Studio pha vytvořilo fluidní výstavní objekt
Pražské architektonické Studio pha navrhlo nový nepřehlédnutelný výstavní objekt. Ve fluidních děrovaných tvarech byl první ukázkový výstavní stánek vytvořen v kombinaci zelené a bílé barvy z fóliového napínaného materiálu Barrisol.
V netradičních organických tvarech navrhlo Studio pha nepřehlédnutelný deset metrů dlouhý a pět metrů široký výstavní stánek. Kosmický byl navržen z materiálu Barrisol nabízeného v mnoha barevných i povrchových variant, který se atypicky jako folie vypíná na lehkou konstrukci z typizovaných hliníkových profilů.
„Klient nás díky mnohaleté vzájemné spolupráci oslovil s požadavkem na návrh vlastního výstavního stánku, protože věděl, že tento vysoce sofistikovaný a inovativní materiál řadu let používáme,“ popisuje MgA. Marek Deyl ze Studia pha.
„Měli jsme navrhnout mobilní výstavní stánek, jež by byl multifunkční, rozebíratelný a použitelný při více typech akcí. Měl demonstrovat široké možnosti použití tohoto materiálu a to jak v exaktně rovných plochách, což je použití nejrozšířenější (většinou jako podhled do koupelen a bazénů), tak v eleganci zborcených ploch definovaných mimoběžnými liniemi i jistou mírou překvapení.“
Šest metrů vysoký stánek byl navržen v renderovacím programu na softwaru Autodesk 3ds Max, který údajně pomohl architektům s nalezením správného optického vyvážení ploch. Architekti a designéři ze studia se inspirovali především přírodou, kterou do výstavních hal přinášejí poutavým objektem.
Foto a zdroj: Autodesk
Zpráva ze dne: 2.11.2008Téma: architektura, Autodesk, Barrisol, interiér, produkty, Studio pha, technika
Další zprávy: « Starší zpráva Novější zpráva »
Sdílejte článek na:
odešlete na email:
nebo vytiskněte:
Ohodnotit přes Facebook:
Autor zprávy:
Ondřej Lazar Krynek je grafik, fotograf, webdesigner a občasný redaktor. Obdivovatel dobrého nebo zajímavého designu, inovativních nápadů, architektury, moderních technologií, nových médií, extravagantní módy, moderního umění a širokého spektra kultury.
Homepage autora | Všechny články od Ondřej Lazar Krynek
Moc hezké, ale čekal bych aktuálnější informaci. Tento “stánek” jsem viděl na loňském Designbloku.
inspiraci bych spíše viděl zde:
Zaha Hadid - ideal house
opravdu nevim,co je na tomto vystavnim objektu fluidniho,jelikoz jsem technik a cekal jsem, coze v tom bude technickeho, dockal jsem se toho,ze je to kosmicke a fluidni, aniz by bylo vysvetleno proc.
jediny pocit - “a co jako?”
tohle fakt muze privadet do extaze jen ty starsi z nas, co neznaji pocitace a nevidi tu uplne stejnou trivialitu vsech techto takto “promyslenych” veci oproti tem “tradicnim hranatym”.. ooo ooo jak tyhle veci vznikaji a co “umeleckeho procesu” za nimi stoji.. vazne? tak si to zkuste taky.. prenesene to pak snad jeste privadi do extaze ty z nas, co to pro tohle publikum tvori….. jinac prd zajimavyho vidim, bohuzel
citat - pote co samuel colt zacal prodavat revolver nebylo uz nikdy vice slabych lidi, protoze na zabiti uz stacilo jen zmacnout spust, na co nejaky svaly nebo mavani klackem..
s prichodem 3ds maxu a spol. to samy - proste “umelec do kazde rodiny”, nehlede na to jak a diky cemu.. open your eyes
Nějak mi uniká souvislost, s kým, pane Kříži, polemizujete? .-))) Nepochopil jsem, kdo že to mluví o “uměleckém procesu” za čímsi stojící … Předkládáte si argumenty, které vzápětí s pompou vyvracíte. No, možná jen omylem reagujete na jiný článek. V tom případě se omlouvám. :-)
:) ano uznavam.. neni to zrovna reakce primo k tomuto clanku, to mate pravdu.. spis na veskere nadseni z “oraganiky” jako takove a hlavne na to jeji vzyvani jako neco “jineho=sofistikovanejsiho”… spis nez k tomuto claku to byla reakce na vsechny fluidni plasticke soucane moderni zahy hadidove a kaplicke a gehryove a predevsim jejich uctivace v te rovine “to jsou ale machri v praci s prostorem”.. a pritom stvorit takoveto veci je dneska daleko trivialnejsi nez nakreslit skicu na papir A4 a z naproste vetsiny jsou to dila nahody mezi klikanim… sir fleming sice taky objevil penicilin nahodou, ale aspon neni povazovan za jeho autora ;) (btw. jsem student architektury, ne nejaky zamrzly staromilec)
jojo, rozumím Vám o čem mluvíte a co chcete naznačit. V rovině běžného života kde se setkáváme s kouzlem nechtěného na každém kroku je to více než na místě (dostupnost programů pro profesionální tvorbu odstartovala úžasnou lidovou tvořivost v každém oboru). S čím však nemohu souhlasit, že lidé jako třeba paní Hadid nebo pan Kaplický tvoří oným náhodným klikáním myši. Nelze přeci posuzovat je-li někdo umělec podle stylu jakým tvoří. Přeci stejnou logikou bychom mohli “shazovat” primitivní kostky pánů Loose, van der Rohe nebo Wrighta. Ale jak říkám, vím co chcete říci a souhlasím, jenom si myslím, že to aplikujete příliš široce. .-)
PS: To studium závidím - krásný obor!
Je to hezké ale trosku mi to prijde jako lacina kopie Zahi Hadid…
PS dost me tam mrzi ty ostre rohy…
PS PS…
ted jsem si to dal do kontextu se zadanim projektu takze mam uplne jiny pohled na vec…
je to super!
:-)